EL Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación .RESOLVERA
CASOS AUN PENDIENTES EN COAHUILA
Las presentadas en otros ocho municipios ya fueron
resueltas, ninguna procedió; al menos tres casos serán ventilados ahora ante la
Sala Regional del Trife- El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado
resolvió la mayoría de los 30 juicios que se derivaron de la elección de
ayuntamientos que hubo el pasado 7 de julio. Uno de los casos que siguen
pendientes es el de Acuña, donde el PRI pidió la nulidad de la elección al
considerar que Evaristo Lenin Pérez Rivera ganó la elección al rebasar el tope
de gastos de campaña.
El magistrado presidente del Tribunal Edmundo Rodríguez
Barrera, informó que luego de los comicios, el organismo recibió 30 asuntos,
entre juicios electorales y juicios para la protección de los derechos político
electorales del ciudadano. “Dentro de
los juicios electorales hubo nueve municipios donde se pedía la nulidad de la
elección: San Juan de Sabinas, San Buenaventura, Nava, Cuatro Ciénegas, Ocampo,
General Cepeda, Ciudad Acuña, Candela y Torreón. De estas nueve solicitudes se
han resuelto los expedientes de San Juan de Sabinas, San Buenaventura, Nava,
Cuatro Ciénegas, Ocampo, General Cepeda, Candela y Torreón, únicamente queda
pendiente el de Ciudad Acuña”, explicó.
Señaló que el resto de los casos fueron juicios donde se solicitaban
regidurías o sindicaturas de mayoría relativa y de representación proporcional.
Uno de los casos pendientes es la impugnación del panista Ignacio Corona, quien
pide ser incluido en la planilla de regidores plurinominales.
Sobre la Litis del resultado electoral en Acuña, el Tribunal
pidió al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, un informe
financiero para determinar si efectivamente Pérez Rivera, candidato del PAN y
de Unidad Democrática de Coahuila, gastó más de lo debido. Sin embargo no hay fecha
límite para que el IEPCC entregue la información.
Rodríguez Barrera informó que algunos asuntos resueltos por
el Tribunal estatal ahora se revisan en la Sala Regional del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación. “De los juicios que hemos resuelto por la
nulidad de la elección, se ha puesto juicio de revisión constitucional ante el
Tribunal Electoral federal en los casos de San Juan de Sabinas, Cuatro Ciénegas
y Ocampo. De los tres recibimos la notificación del juicio de revisión que están
presentando en contra de lo que nosotros resolvimos. En Ocampo impugnó
Movimiento Ciudadano, en Cuatro Ciénegas es el Partido de la Revolución
Democrática y en San Juan de Sabinas, Acción Nacional”
No hay comentarios:
Publicar un comentario